‫الرئيسية‬ العالم العربي هل يمكن لجيم ماتيس إدارة “مجلس حرب” لترامب؟
العالم العربي - أبريل 14, 2018

هل يمكن لجيم ماتيس إدارة “مجلس حرب” لترامب؟

 هل يمكن لجيم ماتيس إدارة "مجلس حرب" لترامب؟

تقديم التقرير:

نشر الكاتب الأمريكي روبرت ورث تقريراً استقصائياً في صحيفة النيويورك تايمز[1] عن دور وشخصية وزير الدفاع الأمريكي جيم ماتيس، يتضمن التقرير معلومات وتحليلات هامة عن شخصية ماتيس وعلاقته بترامب ومسئولي الادارة الأمريكية ورؤيته لأبرز قضايا الأمن القومي والسياسة الخارجية بما فيها القضايا العربية والاسلامية. وفيما يلي نقوم بترجمة التقرير بالنص حتى يكون متاحاً للقاريء المهتم وصانع القرار.

نص التقرير:

في صباح أحد أيام شهر نوفمبر، بينما كان يجيب على أسئلة الصحافة الروتينية عن حاملات الطائرات قبالة شبه الجزيرة الكورية ومناطق إزالة النزاع في سوريا، ألمح جيم ماتيس بهدوء إلى شيء أكثر أهمية بكثير، لن تسحب الولايات المتحدة قواتها من سوريا بعد الهزيمة المتوقعة لداعش، كما كان الرئيس ترامب واعداً منذ تنصيبه. بدلاً من ذلك، اقترح وزير الدفاع أن القوات الأمريكية لن تبقى فقط بل يمكنها توسيع دورها، وقال ماتيس "سنحرص على أن نهيئ الظروف للتوصل لحل دبلوماسي"، "أنت بحاجة إلى القيام بشيء حيال هذه الفوضى الآن. ليس فقط محاربة الجزء العسكري منها".

ربما تكون تعليقات ماتيس قد تصدرت عناوين الصحف: هنا كان هناك تحول محتمل في الجهود الأمريكية لإدارة الشرق الأوسط، والتي كان من شأنها إشعال الصراع مع تركيا، وهي عضو في حلف الناتو وحليف. ففي أواخر ديسمبر، أشار ماتيس لمزيد من التفاصيل في مؤتمر صحفي آخر، قائلاً أن أمريكا تتحرك من دور هجومي بحت في سوريا إلى دور "مستقر"، وتحدث عن إرسال المزيد من الدبلوماسيين والمقاولين، وإعادة فتح المدارس، وتعزيز الصحة العامة، وهي خطة من شأنها أن تنمو لتشمل نشر قوات حدود جديدة وتعزيز التجديد الاقتصادي.

وكل ذلك بهدف مساعدة السوريين على الإطاحة بنظام بشار الأسد، على الرغم من أن عدد الجنود الأمريكيين سيكون صغيرا على أرض الواقع، إلا أن الأهداف كانت طموحة وقليلة في الوقت الحالي.

ومع ذلك، فإن قرار البقاء في سوريا مر دون أن يلاحظه أحد بفضل توقيع ترامب على خطة لجلب الجنرالات خلال الاجتماع الدوري بالبيت الأبيض، والتي لن تصبح رسمية حتى منتصف يناير. وتقرر منذ شهور تحت إشراف ماتيس، بمساعدة قوة العمليات الخاصة التي قادت المعركة ضد داعش في سوريا، الاستمرار على نطاق أوسع في أفغانستان.

بعد مرور عام على تولي ترامب، أصبح ماتيس شخصية مركزية هادئة في إدارة عمليات التغيير شبه المستمرة، قد يكون عضو مجلس الوزراء الوحيد الذي نجا منها. وفي هذه الأثناء، استطاعت وزارة الدفاع الأمريكية – ربما المؤسسة الوطنية الوحيدة التي لا تزال تعمل بكامل طاقتها – القيام بدور قوي غير معتاد في تشكيل السياسة الخارجية الأمريكية.

إن إقالة تيلرسون و الجنرال آر. ماكماستر مستشار الأمن القومي، قد أدى إلى تقليص قوي للمجموعة التي كانت تعرف فيما مضى باسم "لجنة إنقاذ أمريكا"، مما يؤكد على موقف ماتيس الفريد ويضع وزناً أكبر على علاقته بالرئيس، فيقال أن ترامب يستشير ماتيس بانتظام حول الكثير من الموضوعات. يبدو أن ماتيس يمتلك قدرة فريدة على توجيه ترامب دون توجيه غضبه. لقد حرّك بعصبية بعض أحكام ترامب (على جنود المتحولين جنسيا في الجيش، على سبيل المثال). وفي بعض الأحيان يكون صمته هو الذي يرسل رسالة، عندما رفض الانضمام إلى أعضاء الحكومة المدافعين عن قرار ترامب بالتخلي عن اتفاق باريس في يونيو.

موقف ماتيس غير المعتاد في الإدارة –كونه أصبح أكبر من مجرد وزير دفاع- وضعه في موقف متناقض، فترامب مفتون بالقوة العسكرية الأولية، وأحاط نفسه بجنرالات متقاعدين ونشطين، لكن ماتيس نفسه غير مرتاح بشكل واضح حول دورهم السياسي. فالاعتماد على سمعة الجنرالات للفوز بالكونغرس أو الجمهور، يضع القادة العسكريين كضامن للدعم العام، وهو أمر سيسبب أزمة على المدى الطويل في التوازن بين الأدوار المدنية – العسكرية في أمريكا، هذا ما كتبه ماتيس وزميل له في مقال نشر في عام 2016.

واحدة من أكثر نقاط الحوار المتواترة، في الخطابات والمظاهر الصحفية غير الرسمية، هي الحاجة لمطابقة القوة العسكرية مع المزيد من القوة الناعمة والدبلوماسية. يبدو أن ماتيس يدرك تمامًا أنه يشغل مكتبًا تتوسع سلطاته باستمرار، فأدى نمو فكرة الأمن القومي منذ أحداث الحادي عشر من سبتمبر إلى تحويل علاقات أميركا مع بقية العالم، وتغلب على وزارة الخارجية والوكالات المدنية الأخرى.

مع احتضان البنتاجون لمقاومة التمرد في العراق وأفغانستان، انسحبت وزارة الخارجية للوراء، وفي عام 2008 ، حذر روبرت جيتس، وزير الدفاع، من "العسكرة الزاحفة لبعض جوانب السياسة الخارجية الأمريكية".

يبدو أن ماتيس قد أدرك أن تعزيز الدبلوماسية سيكون معركة شاقة في إدارة ترامب، لذا عمل على تشكيل رابطة غير عادية مع تيلرسون، وشكلا جبهة موحدة في كل قضية رئيسية تقريبا. رأى ماتيس في تيلرسون حليفًا مزاجيًا وأيديولوجيًا، وهو رجل تداولي أهلته الخبرة في إكسون على تقييم العلاقات الدولية.

وفي بعض الأحيان، بدا ماتيس أكثر التزامًا بالدبلوماسية من تيلرسون، وفي نوفمبر، عندما اقترح البيت الأبيض خفض ميزانية وزارة الخارجية بنحو 31%، حث ماتيس تيلرسون على رفضها، لكن تيلرسون رفض ذلك.

ماتيس الذي تم اعتباره كمدافع عن الحرب خلال إدارة أوباما، قد تم تصنيفه في الدوائر الليبرالية كمنقذ محتمل، وهذا أمر مطمئن للغاية للعديد من الناس الذين يخشون غرائز ترامب. في سوريا على سبيل المثال، حافظ ماتيس على تحالف إدارة أوباما العسكري مع المقاتلين الأكراد في القتال ضد داعش، وعمل على توسيعه الآن، على الرغم من عدم التكيف مع الواقع السياسي لقيام دولة كردية ناشئة.

في شهر يناير، عندما صاغ تيلرسون القرار الرسمي للبقاء في المهمة وتوسيعها، رسم أهدافا ضد إيران والأسد وتحافظ على الصداقات مع الأتراك، دون أن يوضح كيف يمكن تحقيق تلك الأهداف المتضاربة. فبعد أيام من إعلان تيلرسون، شن الجيش التركي حملة قصف ضد الحلفاء الأكراد في أميركا، ولا توجد أي إشارة حتى الآن على الكيفية التي تأمل الإدارة في التوفيق بين شركائها. يمكن قول شيء مشابه للغاية عن سياسة ترامب في أفغانستان ، التي تم تقديمها في أغسطس الماضي: المزيد من الجنود، والمزيد من الوعود، ولكن ليس هناك خطة لإدارة الصراعات الإقليمية على السلطة التي أبقت أمريكا مقيدة لمدة 17 عامًا.

قرار الرئيس ترامب في أوائل مارس لإجراء محادثات وجها لوجه مع كيم جونغ أون يضع مجموعة من المخاطر وجدول زمني شبه مستحيل. إذا فشلت المحادثات، فإن القنوات الدبلوماسية ذات المستوى الأقل -التي تعقد عادة على هيئة مقدمة للقمة- يمكن أن تنهار أيضاً، مما يزيد من فرص الحرب. ومن المتوقع الآن أن تتم المحادثات في نهاية مايو، وهو الشهر نفسه الذي وعد فيه ترامب بالتخلي عن الاتفاق النووي الإيراني إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق لتعديله.

كل هذا يحدث مع مع معاناة وزارة الخارجية من نقص حاد في الموظفين وفي خضم مرحلة انتقالية. ويقال إن مرشح ترامب لمنصب وزير الخارجية مايك بومبيو ينسجم تماما مع دوافعه المتزمتة. وفي 22 مارس، أعلن ترامب تبديل ماكماستر بجون بولتون، الذي نشر مقالاً في صحيفة وول ستريت جورنال في فبراير حول "القضية القانونية لضرب كوريا الشمالية أولاً".

إذا خرجت الأمور عن السيطرة، يمكن إجبار ماتيس على الاختيار بين ولائه لسلسلة القيادة والواجب الأخلاقي لتجنب حرب كارثية.

في بداية عهده، اختار ترامب مايكل فلين مستشارًا للأمن القومي وكان يفكر في تعيين ديفيد بترايوس لمنصب وزير الخارجية، ثم اختار لاحقا الرجال الذين تم اختيارهم لتوظيف موظفيهم البيروقراطيين مع ضباط أقل رتبة، وكثير منهم من قدامى المحاربين في حرب العراق، مما أعطى إدارة ترامب بعداً عسكريًا أكثر من أي تاريخ آخر في تاريخ الولايات المتحدة. فقد بدا وكأنه يستمتع بفرصة إحاطة البيت الأبيض بالمحاربين.

إن تبجيل ترامب المستمر للقادة العسكريين له علاقة بكونه أمضى سنوات مراهقته في مدرسة داخلية عسكرية ومهووسا بالزي العسكري، رغم أنه لم يتعلم شيئًا عن القتال الحقيقي.

ويرى بعض أصدقاء ترامب القدامى وشركائه المقربين أنه ينجذب إلى ماتيس والرجال العسكريين الآخرين لأسباب جزئية، مثل نزعتهم للتقشف التي يفتقر إليها، والسلوك، والانضباط، والتضحية بالنفس.

حتى خلفيات هؤلاء الرجال المكافحين تشكل تناقضًا صارخًا مع قصة ترامب المليئة بالامتيازات الموروثة، فقد نشأ ماتيس في منزل مليء بالكتب ولا يوجد جهاز تلفزيون. كان والده تاجرًا، وعملت والدته لمخابرات الجيش كموظف للشفرات في جنوب أفريقيا خلال الحرب العالمية الثانية. وبعد تخرجه، انضم إلى مشاة البحرية في عام 1972. واكتسب لقب الراهب المحارب.

بعد تقاعده من مشاة البحرية في عام 2013، تولى ماتيس منصبًا أكاديميًا في كاليفورنيا، مثل العديد من الجنرالات المتقاعدين، وحصل على موقع كبير بشركة للتكنولوجيا الحيوية في كاليفورنيا، اتهمتها لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية مؤخرًا بـ "الاحتيال"، وتطوع وخدم في مجلس بنك الطعام المحلي في مسقط رأسه في ولاية واشنطن.

يقال أن ترامب انجذب لسمعة ماتيس المتشددة، وخاصة في أول لقاء مع البيت الأبيض في غرفة العمليات حول الحملة ضد داعش، تحدث عن شن "حرب إبادة". ولطالما أبدى ماتيس آراءًا عدائية حول إيران، وهذا الموقف هو ما قاد إدارة أوباما لإجبار تقاعده المبكر كقائد للقيادة المركزية الأمريكية في 2013، خوفا من أن تقوض دبلوماسيته النووية مع إيران.

إن ما يفصل ماتيس عن ضباط آخرين في مستواه هو سعة استيعابه الفائقة واهتمامه العميق بالدبلوماسية. ولديه مكتبة تضم حوالي 6000 كتاب، وتمتلئ محادثته بالإشارات العارضة ليس فقط إلى التاريخ العسكري المعتاد ولكن أيضا للروايات والمذكرات والشعر.

كان من الممكن، حين نستمع لماتيس في بداية ولايته، أن نتخيله كمتحدث باسم عقيدة ترامب الناشئة لا يختلف كثيراً عما يمكن أن تكون هيلاري كلينتون. كان ماتيس من دعاة الدبلوماسية المدعومة بتهديدات لاستخدام القوة. لم يكن مرتاحًا للتوقعات الخاصة بفشل أوباما في محاسبة سوريا وإيران، ولكن -على عكس ترامب- كان مؤيدا للعمل من خلال الحلفاء.

في 19 أبريل من العام الماضي، انضممت (المقصود كاتب التقرير الاستقصائي) إلى ماتيس في جولة استغرقت أسبوعًا في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، بهدف طمأنة الحلفاء وتمهيد الطريق للقيام بزيارة رئاسية بعد شهر. في الرياض، كنت مع الصحفيين عندما ظهر على مدرج المطار، رحب السعوديون بماتيس بحرارة، كونه يشاركهم مشاعرهم تجاه إيران. إن كرههم لأوباما وتقاربه الدبلوماسي مع طهران لم يكن سراً، ولكن كان من المدهش أن نرى كيف كانوا يتقبلون الإدارة الجديدة بشكل صريح.

يرى ماتيس أن في كل مكان تنظر إليه في المنطقة، إذا وجدت مشكلة، تجد إيران، فقال "طالما أن الملالي يحكمون إيران، لن يكون هناك استقرار في الشرق الأوسط". قام بتشبيه الحرب الأهلية السورية بصراعات سابقة في لبنان والجزائر.

عندما غادر معظم المراسلين الآخرين الغرفة وسألته عن هجوم الغاز السام لنظام الأسد على قرية تدعى خان شيخون، وكان رده يصف مستوى العنف الذي سيكون جيش الولايات المتحدة على استعداد لاستغلاله ضد أعدائه. وجدت أنه من السهل تصديق ما قيل لي من قبل ضابط متقاعد عرف ماتيس منذ عقود: "كلما صارت الأمور أكثر صرامة ، كلما كان أكثر هدوءًا".

في ذلك الوقت، بدا أن ماتيس يقود الإدارة الجديدة في اتجاه أكثر عدوانية، على الأقل في الشرق الأوسط، وكان ترامب قد أوضح أنه سيوزع المزيد من سلطة اتخاذ القرار على البنتاجون. بعد أيام من تنصيب ترامب، أوصى ماتيس بضربة عسكرية ضد أحد معسكرات القاعدة في اليمن، وأدت الغارة التي نتجت عن ذلك إلى مقتل قوات البحرية الأمريكية، وعلى الأقل 14 من أعضاء القاعدة وما يصل إلى 25 مدنيًا.

ثم في أبريل، وفي تتابع سريع، جاءت الضربات الصاروخية على سوريا، انتقاما لهجوم بغاز السارين، وتفجير "أم القنابل" في أفغانستان، الضربة الأخيرة التي استهدفت مجمع داعش، ولدت تغطية إعلامية مثيرة. حتى حين ردد ماتيس حديث ترامب القاسي عن إيران، كان يشير بهدوء لغرائز الإدارة الجديدة الأكثر عدوانية.

في مايو الماضي ، وفقا لتقرير في صحيفة واشنطن بوست، دعا ماكماستر ماتيس لنقل طلب من الرئيس لخيارات عسكرية لضرب مصانع الصواريخ البالستية الإيرانية أو الزوارق الإيرانية التي تضايق بانتظام سفن البحرية الأمريكية، لكن ماتيس رفض.

وخلال جولته في الشرق الأوسط في أبريل، أكد ماتيس على الحاجة إلى حل وسط، وربما يشعر أن شخصًا ما كان عليه ملء الفراغ الذي تركته وزارة الخارجية، وضغط على السعوديين لوضع حد لحربهم في اليمن، داعين إلى محادثات الأمم المتحدة للتوسط في حل دبلوماسي.

بعد الجولة، أشار مسؤول سابق في البنتاجون إلى شيء لم ألاحظه: في كل محطة، حرص ماتيس على تنسيق جهوده مع الدبلوماسيين المحليين، واحتفظ أيضًا بمكان لمسؤولي وزارة الخارجية في جميع اجتماعاته مع وزراء الدفاع الأجانب، في وقت كان هؤلاء المسؤولون أنفسهم يناضلون من أجل عقد اجتماعات مماثلة مع تيلرسون. وقال المسئول السابق إنه لا يوجد وزير دفاع آخر في الذاكرة الحديثة يلجأ بإصرار إلى نظرائه الدبلوماسيين، قدم ماتيس ملخصًا موجزًا ​​لآرائه حول الدبلوماسية عام 2013، عندما قال أمام جلسة استماع بالكونجرس: "إذا لم تمول وزارة الخارجية تمامًا، فأنا في حاجة إلى شراء المزيد من الذخيرة في نهاية المطاف".

في غضون بضعة أسابيع من تنصيب ترامب، أدت الفوضى المتفاقمة في الجناح الغربي لجعل القنوات التقليدية لصنع القرار لا معنى لها تقريبا. عادة، يعقد مجلس الأمن القومي اجتماعات في محاولة لتوجيه الخبرة والتوصل إلى توافق في الآراء؛ هذه العملية تولد التوصيات التي يتم إرسالها إلى مستشار الأمن القومي وبعد ذلك، حسب الحاجة، إلى الرئيس. لكن في أيام ترامب الأولى، شاهد الموظفون المخضرمون استغرابهم لأن الوثائق التي ساهموا فيها تم تجاهلها أو تجاوزها من قبل أفراد عائلة ترامب والموالين لها مثل ستيفن ك. بانون، وسيباستيان جوركا.

أخبرني أحد الموظفين السابقين الذي عمل في كل من مجلس الأمن القومي ووزارة الخارجية قبل مغادرته أواخر العام الماضي: "كانت هناك فرص قليلة للغاية لوصول المعلومات إلى ترامب". "إنه لا يقرأ مذكرات من خمس إلى عشر صفحات عن الأمن القومي، ويزيد ذلك من قدرة بعض الناس على السير إلى مكتبه وإخباره بما يفكرون فيه. ويجسد جاريد كوشنر غرابة بنية السلطة الجديدة هذه، وقد طور علاقات مع شخصيات بارزة في المكسيك والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وبلدان أخرى، وبدا وكأنه يصوغ السياسة الخارجية من خلال كونه صهر ترامب، رغم عدم امتلاكه خبرة ذات صلة ولا منصب رسمي. ليس ككلارك كليفورد، محامي واشنطن الذي نصح بسلسلة من الرؤساء الديمقراطيين في الأربعينيات والستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. لم يمتلك أي شخص مثل مكانته رغم عدم امتلاكه منصبا وزاريا، فكان لكليفورد خبرة واسعة، لكن لم يكن لدى كوشنر سوى إمبراطورية والده العقارية، وأدت قلة خبرته إلى التلاعب به من قبل الأطراف المتلقية للسياسة الخارجية للولايات المتحدة.

ظهر هذا الأمر مع أزمة قطر في 5 يونيو، حين أعلنت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة فرض حظر اقتصادي وحصار على قطر، كانت الذريعة أن قطر كانت تمول وتستضيف الإرهابيين، لكن الخلاف كان أوسع بكثير ويرجع لعقود.

بالنسبة للبنتاجون، مثّل الأمر صدمة، ليس فقط لأن جهد ماتيس للرد على إيران يفترض الوحدة بين حلفاء أميركا في الخليج الفارسي، فتستضيف قطر قاعدة العُديد الجوية، أكبر مركز قيادة عسكري أمريكي في الشرق الأوسط ونقطة انطلاق للحرب الدائرة ضد داعش وغيرها من الجماعات المتطرفة في المنطقة، وبالتالي هدد الحصار تلك العمليات. في الأيام الأولى للحصار، أرسل الدبلوماسيون تقارير تفيد بأن السعوديين والإماراتيين ربما يخططون لاستيلاء عسكري على قطر، وهو احتمال أكثر خطورة. (نفى مسؤولو الحكومة الإماراتية وجود مثل هذه الخطة على الإطلاق).

في الأسبوع الأول من الأزمة، تحدثت ماتيس عبر الهاتف مع سفيرة الولايات المتحدة في قطر عدة مرات، ولم تتلق أي مكالمات من تيلرسون، سرعان ما اكتشف ماتيس أن جهوده لإخماد الأزمة كانت تواجه معارضة من داخل البيت الأبيض.

في اجتماع بين الوكالات، افتتح مسئول في المخابرات المركزية الأمريكية الأمر بتقييم يشير إلى أن الاتهامات السعودية الإماراتية ضد القطريين مبالغ فيها. لكن عارضه سيباستيان غوركا، مستشار ترامب وقال "ما تحتاج أن تفهمه هو أن القطريين شريرون".

في 9 يونيو ، أصدر تيلرسون مناشدة من أجل حل النزاع، ولكن بعد ساعة فقط من ذلك، أطلق ترامب على قطر علانية بأنها "ممول للإرهاب على مستوى عال جدا"، ويبدو أن تعاطف ترامب الحار مع المنظور السعودي قد تعزز بشكل كبير من خلال استقباله في الرياض قبل أسبوعين، حيث استقبله مضيفوه برقصات السيف، وتحية المدافع وصورة ضخمة له موضوعة على جانب من فندقه في الليل، استخدم زعماء الخليج هذه الزيارة للحصول على مزيد من التعاطف.

لكن ترامب لم يكن الهدف الوحيد لهذه المساعي، على مدى أشهر، كان قادة المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة يتقربون لكوشنر، الذي لا يملك خلفية عن العالم العربي، لكنه تبنى المنظور السعودي الإماراتي حول أزمة قطر، وتم إقناعه بأنها ستدعم جهوده المستقبلية للتوسط في اتفاق سلام في إسرائيل. قال لي المسؤول الذي عمل في مجلس الأمن القومي ووزارة الخارجية حتى وقت قريب: "من الواضح أنهم كانوا قادرين على تشكيل وجهات نظره".

وخلال منتصف الصيف، كان تيلرسون يشكو من أن كوشنر قد قوض جهوده لحل مشكلة حظر قطر، في نفس الوقت تقريبا، كشف كوشنر مزيج من الغطرسة والجهل عن الشرق الأوسط في فيديو مسرب من تعليقاته إلى مجموعة من المتدربين في الكونجرس، حين قال لهم "لا نريد درسا في التاريخ"، "لقد قرأنا ما يكفي من الكتب".

في شهر يوليو، دعا ماتيس وتيلرسون ترامب وكبار موظفيه لعقد اجتماع يمكن من خلاله توجيهه نحو أساسيات قوة أمريكا العالمية، مع التأكيد على أهمية الحلفاء والمعاهدات والنظام الدولي، وعقد الاجتماع في القاعة الكبرى في البنتاجون، حضره حوالي 20 شخص في 20 يوليو، بما في ذلك خمسة وزراء ، ورئيس هيئة الأركان المشتركة وغيرهم من كبار المستشارين، بما في ذلك كوشنر. كان ماتيس مستعدا بشكل واضح، ومع بدء الاجتماع، وقف أمام شاشتين ضخمتين أظهرتا تمثيلات ملونة لحلف الناتو وأسواق رأس المال والعديد من الصفقات التجارية التي وقعت عليها الولايات المتحدة. وقال ماتيس: "إن أعظم هدية تركها لنا الجيل الأعظم هي النظام الدولي القائم على قواعد ما بعد الحرب". استمع ترامب في صمت لمدة ساعة كاملة، ثم قال "هذا بالضبط ما لا أريده"، وواصل تكرار العديد من الشكاوى التي أصبحت مألوفة خلال حملته: الأوروبيون يفتقرون إلى الدهاء، حلفائنا يستغلوننا، نحن ندفع للجميع، واندلع نقاش ساخن بين بانون وتيلرسون بشأن الصفقة النووية مع إيران.

استمر اللقاء حوالي ثلاث ساعات، وفي النهاية، عرف ماتيس وتيلرسون أنهما كانا يواجهان معركة شاقة، تتابعت الاجتماعات على مدار الشهر التالي مع المراجعة الداخلية للسياسة الموجهة لأفغانستان. تحول واحد منهم على الأقل إلى مباراة مبارزة سيئة بين بانون والجنرالات، كان بانون أكثر تصميماً من ترامب على إجبار الولايات المتحدة على الانسحاب، وعدم جدوى إلقاء المزيد من الأموال على الجيش الأفغاني في أفغانستان. في إحدى المراحل، غضب ماكماستر بسبب تهكمات بانون لدرجة أن ماتيس كان ينصحه بالاحتفاظ بهدوئه. وفي اجتماع آخر، شعر تيلرسون بالإحباط الشديد من شكاوى ترامب بشأن الصفقة الإيرانية، وبعد انتهاء هذا الاجتماع، وصف تيلرسون ترامب بأنه "معتوه".

بحلول سبتمبر، أعطى خروج بانون من البيت الأبيض فترة راحة طيبة لماتيس وتيلرسون، وخاصة ماكماستر، الذي اصطدم به مراراً وتكراراً. بدا أن الجناح الشعبوي المتعصب في الإدارة بقيادة بانون، بما له من آفاق عالمية في الشؤون الدولية، في حالة تراجع، وتخلى ترامب عما قاله في حملته التي تعهدت فيها بالتخلي عن أفغانستان، ووقع على خطة تحركها البنتاغون لتعزيز الوجود الأمريكي هناك. أضرت معارك تيلرسون مع البيت الأبيض بمكانته، والأسابيع التالية جعلت ذلك أكثر وضوحا.

في منتصف سبتمبر، اعتقد تيلرسون وماتيس أنهما قد حققا تقدمًا في الأزمة الخليجية المستمرة عندما قال ترامب إنه سيكون مستعدًا لاستضافة اجتماع مع قادة جميع الدول المعنية، دعا تيلرسون وزير الخارجية السعودي عادل الجبير إلى إصدار الدعوة. قبل ثلاثين عاماً، كان الأمر يتم بدعوة مباشرة من وزير الخارجية الأمريكي للقاء الرئيس الأمريكي. لكن بعد ما حدث، لم يستجب الجبير، مما أغضب تيلرسون وحذر من "العواقب"، حتى بعدما اتصل تيلرسون بوزير الخارجية الإماراتي، حصل على رد مماثل. على ما يبدو، شعر السعوديون والإماراتيون بأنهم سيطروا على ترامب – وصهره – ويمكنهم التعامل مع وزيرة الخارجية بأمان.

في الفيديو المحمول، يتجول ماتيس ثم يخاطب مجموعة من المجندين الشباب الأمريكيين في  قاعدة في الأردن، يشكرهم ثم يقول شيئًا غير اعتيادي: "أنت مثال رائع لبلدنا في الوقت الحالي، إنه يعاني من بعض المشاكل، أنت تعرف ذلك وأنا أعلم ذلك، لدينا مشاكل في الجيش، ما عليك سوى الانتظار حتى يعود بلدنا إلى التفاهم واحترام الآخر وإظهاره".

بعد ظهور شريط الفيديو على الإنترنت في أواخر شهر أغسطس، سارع بعض كتاب الأعمدة الليبراليين إلى القول بأن ما قاله ماتيس كان بمثابة توبيخ لاذع لتعامل ترامب مع التجمع العنصري الأبيض في شارلوتسفيل بولاية فرجينيا، الذي شهد أعمال شغب وموت قبل أيام فقط.

ثم تراجع ماتيس فيما بعد في مؤتمر صحفي، قائلاً أن كلماته لم تكن نقدًا وأنه كان يردد دعوة الرئيس الخاصة بالوحدة، لكن لم تكن تعليقات ماتيس في فيديو الأردن مجرد دعوة بسيطة للوحدة، كان يعرض بوضوح أن أمريكا فقدت "قوة الإلهام" التاريخية كنموذج للديمقراطية والتسامح الاجتماعي. كما أبرز مقطع الفيديو الأردني جهود ماتيس الذاتية لتحقيق التوازن بين فوضى إدارة ترامب.

كالعادة، فضّل ماتيس إخفاء اختلافاته مع الرئيس، وكان يحافظ على انطباعاته منذ أشهر، ولم يقم بإجراء مقابلات صحفية، حيث كان من الممكن استخدام أي تعليق له لإنشاء خلاف بينه وبين ترامب، (رفض المتحدث باسم ماتيس التعليق على أي محادثات بين ماتيس والرئيس بسبب طبيعتها المتميزة والسرية).

في أوائل أكتوبر، تم تحديد موعد نهائي للاتفاق الإيراني، وضغط أعضاء لجنة من مجلس الشيوخ على ماتيس للتصريح بشأن ما إذا كان يعتقد أن الصفقة الإيرانية كانت في مصلحة الأمن القومي للبلاد.

كشف الصراع على الاتفاق النووي في سبتمبر وأكتوبر عن صفة هامة متكررة في هذه الإدارة: حب الرئيس للتسلط، وأنه يبدو غير قادر على تحويل اللحظة الخطرة إلى ميزة استراتيجية، فتهديدات ترامب المتكررة لإلغاء الصفقة النووية أخافت القادة الأوروبيين الذين تفاوضوا معها في ظل إدارة أوباما، وأعرب بعضهم عن استعدادهم للموافقة على اتفاق جانبي يأخذ في الاعتبار مخاوف ترامب. وقال إيلان غولدنبرغ، المسؤول السابق في البنتاجون "كان الجميع يتطلع إلى استرضاء ترامب". اشترى ترامب لنفسه بعض النفوذ، لكنه لم يستغله في الإدارة، فلا صفقة جانبية ظهرت؛ وجاء الموعد النهائي وذهب.

في أبريل الماضي، بعد أن شنت الإدارة ضربات صاروخية على أهداف للنظام السوري رداً على هجوم بالغاز السام في خان شيخون، كانت هناك فرصة قوية للضغط على السوريين ومؤيديهم الروس. هذا بالضبط ما كان يسعى إليه جون كيري خلال سنوات أوباما الأخيرة: عرض حاسم للقوة من شأنه أن يخلق نفوذاً على الجبهة الدبلوماسية، الآن يحقق ترامب ذلك.

أخبرني دبلوماسي أوروبي أنه تحدث إلى ماكماستر بعد الضربة السورية وسألته: "الآن لديك نفوذ: ماذا ستفعل؟" قال ماكماستر أمامه بهدوء أنها "بالنسبة لهم لم يكن ذلك نفوذا"، وقال الدبلوماسي "لقد كانت مجرد ضربة".

لا تكمن جذور المشكلة في عدم وجود تعقيد أو خبرة في فريق ترامب للأمن القومي، فهناك أمر أكبر: فلا أحد، من ماتيس إلى الأسفل، يمكنه قول الشروط التي ستقبلها الولايات المتحدة في أي من هذه المفاوضات، وهذا لأنه لا يمكن لشخص واحد في الحكومة أن يتنبأ بما سيقوله أو سيقعله ترامب.

في نهاية المطاف ، تم تفادي أزمة الصفقة النووية الإيرانية عندما قرر ترامب على مضض ألا يلغي الاتفاقية، وقال إنه سيركز في الوقت الراهن على طرق أخرى للرد على الدور الإيراني العدواني في الشرق الأوسط، تماماً كما كان يشير ماتيس وتيلرسون وماكماستر. في الوقت نفسه، كان لدى الإيرانيين خططهم الخاصة لتمديد سيطرتهم في العراق، ففي منتصف أكتوبر، ساعدت قوات المليشيا المدعومة من إيران الحكومة العراقية على استعادة مدينة كركوك الغنية بالنفط، دافعةً أكثر حلفاء الولايات المتحدة ولاءً في المنطقة، أكراد العراق. الأمر برمته كان يدار من قبل قاسم سليماني، القائد الغامض الذي يدير العمليات الخارجية للحرس الثوري الإيراني.

في 13 مارس، بعد ساعات من إخباره عبر تويتر بأنه قد تم فصله، ألقى تيلرسون خطاب وداع عاطفي في وزارة الخارجية، وتحدث تيلرسون عن علاقة العمل الوثيقة التي بينه وبين ماتيس وإيمانهم المشترك بأهمية الدبلوماسية، وقال "لا شيء ممكن بدون حلفاء وشركاء"، وكأنه تلميح وتحذير حول المستقبل.

مغادرة تيليرسون ستترك ماتيس في وضع أكثر عزلة مع قدوم وزير خارجية ومستشار للأمن القومي يقال إنهما يشتركان في فكرة ترامب "أمريكا أولا". يأتي هذا التغيير في وقت تتزايد فيه التهديدات العالمية، تحاول روسيا بالفعل التدخل في الانتخابات النصفية، وتتصرف بشكل أكثر قوة على جبهات أخرى كذلك.

الخطر الأكثر إلحاحا هو كوريا الشمالية، في أوائل أغسطس، بعد أن بدأ ترامب وكيم جونغ أون تبادل تصريحات الحروب، رد ماتيس وتيلرسون بكتابة مقالة مشترك في صحيفة وول ستريت جورنال، وأكدا أن "الضغوط الدبلوماسية والاقتصادية" هي الأدوات الرئيسية للإدارة، وليس "النار والغضب" كما وعد ترامب. بدا الأمر مطمئنا.

والآن يستعد ترامب لما يتوقع أن يكون لقاءًا سرياليًا فرديًا مع دكتاتور كوريا الشمالية، وافق على الاجتماع – الذي اقترحه مبعوث كوريا الجنوبية في المكتب البيضاوي- على الرغم من تحذير من ماتيس وماكماستر بشأن المخاطر، والتي منها أنه من غير المحتمل أن يوافق كيم على "نزع السلاح النووي" كما يرغب ترامب دون بعض التنازلات الأمريكية الموازية. مجرد عقد المحادثات هو انتصار لكوريا الشمالية. ويمثل التوقيت مشكلة أخرى، فالموعد النهائي التالي لتخفيض العقوبات ضد إيران كجزء من الصفقة النووية هو أيضا في مايو، وقد أوضح مايك بومبيو مرات عديدة أنه يرى الصفقة كخطأ "كارثي" يجب أن ينتهي. إذا حدث ذلك، فقد قال مسؤولون إيرانيون إنهم قد يبدأون في إنتاج اليورانيوم المخصب خلال أيام، قد يتصاعد خطر نشوب حرب بين إسرائيل وحزب الله وإيران. بالتالي ستكون العواقب في بيونغ يانغ فورية، فلو سعيت لاتفاق مع كوريا الشمالية، فسيكون هذا سهلا إذا تم الانسحاب من الاتفاق الذي عقد مع إيران.

ربما يكمن أكبر خطر على الإطلاق في إصرار ترامب على جعل كل شيء شخصيًا. إذا شعر كيم بالضعف، أو شعر أن تواصله لم يأت بنتيجة، فقد يحدث أي شيء، وقد يواجه الناس كارثة حقيقية. ويعتقد العلماء أن الكوكب أقرب إلى الإبادة النووية منه في أي وقت منذ عام 1953، بعد أن قررت الولايات المتحدة تطوير القنبلة الهيدروجينية.

يصعب التكهن بكيفية مساعي ماتيس لتأجيل حدوث كارثة حقيقية وشيكة، على مدى مسيرته الطويلة، قام باتخاذ قرارات صعبة لا حصر لها، وحين سئل في عام 2014، عما إذا كان هناك أي أمر من شأنه أن يتسبب في استقالته، قال: "لو طلب مني فعل شيئ غير أخلاقي"، وقال "عليك توخي الحذر الشديد.. يتم احتساب الولاء حقًا عندما يكون هناك مائة سبب لعدم الولاء"، لم يتم بعد اختبار حدود ولاء جيم ماتيس حقًا.



[1] Robert F. Worth, "Can Jim Mattis Hold the Line in Trump’s ‘War Cabinet?",  NY Times, 26/3/2018, available through: http://cutt.us/75ILO

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

‫شاهد أيضًا‬

مشاورات جنيف والمغرب حول ليبيا..بين فرص السلام وعراقيل حفتر وداعميه

    الأحد الماضي، بدأت الجلسات التمهيدية لطاولة الحوار السياسي الليبي بين ممثلي …